Beste lezer

Lees verder

De winter is weer in het land, je kunt glijdend over straat en dat leek ons de uitgelezen kans om de spekgladde ijsvloer die het recht soms is van alle kanten te belichten.

Waar gehakt wordt vallen spaanders en waar recht gesproken wordt, worden soms grove fouten gemaakt;
In deze editie van In Casu verhalen over uitglijders en missers. Over waarom rechters fouten maken en de uitwerking daarvan; recidivegevaar voor onterecht veroordeelden. Welke verhoormethoden gebruikt de politie eigenlijk en is dit allemaal wel even zuiver?

Recente zaken worden belicht; de met media-aandacht overstelpte zaken van Heleen Mees en het proces-Wilders, maar ook een blik verder de geschiedenis in, de jaren ’70 met het Watergateschandaal of de jaren ’90 met de afloop van het proces-Dutroux en de Witte Mars. Fouten maken is menselijk, maar hoe menselijk mag de rechter zijn? Lees het in de nieuwe In Casu!

De winnaar van de quiz van de vorige editie is Tim van den Belt, gefeliciteerd! Ook deze keer kan er door het invullen van de quiz kans worden gemaakt op een capitacursus t.w.v. € 119,-.

Veel leesplezier!

Eva Peeters en Edwin Siebert
Eindredacteuren In Casu

Video
Delen

Uw naam

E-mail

Naam ontvanger

E-mail adres ontvanger

Uw bericht

Verstuur

Share

E-mail

Facebook

LinkedIn

Contact

Verstuur

Aanmelden

Meld aan